スノーデン⑶

スノーデンの告発した内容を偽とするのか？

貧富の差ではなく、問題は能力の差にある。能力があれば、偽の情報を知りつつも真を嗅ぎ分けることができる。さらに、アメリカの行政機関の監視が問題になっているが、民間のgoogle、Apple、IBM、Microsoft、Facebookなども同じようなことをやっているだろう。

もう一度！問題は貧富の差よりも、能力の差であり、高い能力に高度な知識が集まるという構図にある。そしてこれは加速する。

スノーデン⑵

ターゲットになる個人は、特殊な人間であるだろう。特殊な人間ほど危険だから、これは当然。アメリカの行政のトップと、例えばgoogleのトップとではどちらが能力が高いのか？愚問であって、おそらく連携しているものと考える。またスノーデンが生存中であるということは、情報の重大性は放っておいても大丈夫との認識。つまり、世界の国民と各国のメディアの能力を低く見積もっている。あるいは情報の撹乱により煙に巻いている。いずれにしろ平気でいるということはどういうことか？…つづく

スノーデン⑴

ロシアに亡命しているスノーデン氏が暴露した情報。第一に、アメリカの諜報機関は世界中の個人情報を監視できる状態にあること。第二に、それ故に、誰にもプライバシーがないこと。第三に、事の重大性を隠蔽し虚構に見せるために映画までわざとらしく公開されたこと。これほどまでに重要な事実がなぜ公に議論されないのだろうか？スノーデンはなぜ内部告発をわざわざしたのかとの問いに（嘘か本当か別にして）監視の肥大化をCIA職員という身分で体験し、もはや個人に自由がなく、自分はいったい何をしているのかとの念に囚われたからだという。まず諜報機関は、個人を悉く分類している筈。危険な人と安全な人とに。…つづく

作品美醜

どんな作品にも容貌の美醜や若さ、老いがある。さらにいうと脚やお尻だってある。さらにさらにいえば乳や陰部だってある。若さと美しさを作品に求めているのであろうが…ときに作品は屁を放つ＝